Think Ahead

国会議員は懲役をもらっても執行猶予がつけば免職ならないらしい。国家公務員は禁錮以上の刑が確定すれば失職するにも関わらずだ。おかしくねぇ？国家公務員の欠格事由よりも国会議員の方が緩い事になる。

先日の西村議員や社民党の辻元議員など、懲役刑を受けても執行猶予なら立候補もできるし、議員をやめなくても規則上は構わない。国家公務員なら懲戒免職になるだろうし、刑の執行から２年以上立たなければ公務員試験を受ける事もできない。どう考えても逆でなければならないような気がする。それとも、国会議員よりも公務員の方が高い倫理観を求められているのか？

ご存知の方がいたら教えて下さい。